このサイトは、日本で医療行為にかかわる医療関係者を対象としています。

メディカルインフォメーションはこちら
検索

Menu

Close

ログイン/新規会員登録ログアウト 製品・安全性情報製品・安全性情報製品一覧医薬品安全対策オンライン添文電子化のお知らせ診療情報医薬品安全対策オンライン領域別情報講演会情報診療サポート診療サポートお役立ちサイトSANFORD GUIDEサンメディア学術情報サービスPfizer Medical動画・資材動画ライブラリー資材ライブラリー(旧PfizerPRO Direct(資材宅急便))診療情報医薬品安全対策オンライン製品の供給状況お問い合わせLet's ConnectContact Usお問い合わせ

■ファイザー新型コロナウイルス関連のサイトはこちら:『ワクチン』医療従事者専用サイト:弊社コーポレートサイトからアクセスいただけます。

Menu

Close

製品基本情報 
(電子添文含む)
製品基本情報

Example of description text sitting alongside header

製品基本情報製品情報(電子添文等)はこちら作用機序製品説明会ムービーべスポンサ点滴静注用1mg 投与の実際
有効性・安全性有効性・安全性

Example of description text sitting alongside header

有効性・安全性INO-VATE試験:国際共同第Ⅲ相試験(1022試験)試験概要
副作用マネジメント副作用マネジメント

Example of description text sitting alongside header

副作用マネジメント静脈閉塞性肝疾患(VOD)/類洞閉塞症候群(SOS)の管理SOS管理の実際
講演会・動画・資材一覧講演会・動画・資材一覧

Example of description text sitting alongside header

講演会講演会動画すべての動画エキスパートにきく 再発・難治性ALLにおけるべスポンサの使用経験ショートムービー資材すべての資材CaseReport
The ALL Times

Example

ベスポンサ投与症例におけるHokUSを用いたSOSマネジメント PDFダウンロードはこちら ▼広島赤十字・原爆病院におけるALL治療戦略 ▼当院における再発・難治性ALL治療戦略 ▼SOSの予防と早期診断の重要性 ▼SOS早期診断におけるHokUS-10/6 ▼当院におけるHokUSの導入と活用 ▼当院のベスポンサ使用例におけるHokUSの活用 ▼症例紹介・ベスポンサ投与による血液学的完全寛解達成後に移植を実施した症例 ▼症例紹介・2回目の移植後再発後、非移植目的のベスポンサ治療を選択した症例 ▼HokUS導入のすすめ ▼べスポンサ国際共同第III相試験(1022試験)INO-VATE試験 べスポンサの適応症は、再発又は難治性のCD22陽性の急性リンパ性白血病です。

紹介した症例は臨床症例の一部を紹介したもので、全ての症例が同様な結果を示すわけではありません。

「警告・禁忌を含む注意事項等情報」は電子化された添付文書をご参照ください。

サマリー

●当院では移植後再発ALLに対し、状況に応じてデバルキングで腫瘍量を減少させたのち、抗体薬による再寛解導入療法を実施する。デバルキングにおける化学療法への反応から抗体薬使用後の合併症のリスクを推量し、抗体薬の選択や適応の判断の参考にしている。

●SOSを適切に管理するために、移植対象患者に対し、移植前にHokUSによりSOSリスクを評価している。移植後は、リスクが高い症例に対しては4日もしくは1週間後から週1回HokUSによる評価を実施している。リスクが低い症例では、血液の凝固マーカーの変動などを慎重に観察しながら、播種性血管内凝固症候群(DIC)や血栓性微小血管症(TMA)の予兆を認めた場合にSOSを警戒してHokUSを評価する。

●移植を目指す再寛解導入療法において、ベスポンサの有効性(図1)を活かすためには、SOS発現のリスク(▼図2)低減に努めることが重要である。ベスポンサ投与前のスクリーニングや投与中のモニタリングにもHokUSを活用する。

●HokUSはSOSのリスク管理を最適化するうえで、有用かつ簡便な診断方法であり、できるだけ多くの施設で導入、運用されることが期待される。

広島赤十字・原爆病院におけるALL治療戦略

当院では年間20数例のALL患者を診療し、10件前後の造血幹細胞移植を実施している。移植目的の紹介が多いことから、患者の年齢層は比較的若年であり、Ph陰性の割合が高い。
初発のALLに対しては、日本成人白血病治療共同研究グループ(JALSG)のプロトコルに則った初回寛解導入療法を実施していた。従来は第一寛解期に移植を実施していたが、現在はPh陰性患者でも微小残存病変(MRD)の測定が可能になりつつあることから、寛解後のMRDの有無を指標に移植適応症例を選別する臨床試験に参加している1)
ALL症例は化学療法単独では長期の寛解維持が困難であることがあり、そのような症例では移植を実施する必要がある。しかし、高齢者では移植後の長期生存成績も良好とは言い難い2)。近年では再発・難治例に対する抗体薬が開発され、高齢者の移植適応を慎重に検討するようにしている。
移植のドナーは兄弟、骨髄バンクの順に検討し、タイミングが合わなければHLA半合致移植や臍帯血移植を実施している。移植の前処置は基本的にはエンドキサン(CY)大量療法+全身放射線照射(TBI)を実施し、50歳以上の患者にはフルダラビン+メルファラン療法+TBIによる強度減弱前処置(RIC)を選択している。

当院における再発・難治性ALL治療戦略

移植後再発症例に対しては、場合によってデバルキングで腫瘍量を減少させたのち、抗体薬による再寛解導入療法を実施する。デバルキングへの反応性から抗体薬使用後のサイトカイン放出症候群(CRS)やSOS、その他の合併症のリスクを推量し、抗体薬の選択や適応の判断の参考にしている。非移植後再発・難治例では、化学療法が奏効する可能性が低いと推量し、抗体薬の使用を積極的に検討する。

SOSの予防と早期診断の重要性

SOSは造血幹細胞移植後に生じる代表的かつ重篤な合併症の1つである。SOSは致死率の高い疾患3)であることから、移植を成功させるうえで、SOSの予防とリスク管理は必須である。当院では、移植例全例に予防的なウルソデオキシコール酸投与(※SOSの予防に対しては適応外)を実施している4)。また、SOSの発現には患者背景、前処置、移植方法の違いなどが大きく影響するため、患者ごとにSOS発症のリスク因子を評価し、極力リスクを低減した治療フローを選択することが重要である。また、SOSの治療薬であるデフィブロチドナトリウムについて、発症後のより早いタイミングでの使用が有効であることが示唆されていることから5)、SOSのマネジメントでは予防に加え、早期診断および早期治療介入も非常に重要となる。

SOS早期診断におけるHokUS-10/6

SOSの診断基準には古典的診断基準として修正シアトル、ボルチモアやEBMT(European Society for Blood and Marrow Transplantation)2016が存在する。しかし、それらはSOS発症機序においてある程度進展した臨床症状を評価しており、症状発現前の類洞の狭窄や閉塞を評価することはできていなかった。EBMT2016では遅発性SOSの診断に超音波所見が組み入れられたが、具体的な評価法は確立されていない。そこで、北海道大学の西田先生らのグループは、移植後患者のSOSの前段所見を検知し早期診断に有用と考えられる超音波検査スコアリングシステムであるHokUS-10/6を開発した(表1、図36、7)

  表1   HokUS-10によるSOS診断6)

上記計測項目による点数を加算し、5点以上を陽性とした場合、感度:100%、特異度:95.8%、陽性的中度:71.4%、陰性的中度:100%であった。

  図3   HokUS-6による診断フローチャート7) 当院におけるHokUSの導入と活用

HokUSは非侵襲的検査で、かつSOS検出における感度と特異度が高いことが報告されている6)。また、超音波検査として一般的な検査項目で構成されており、特別な手技は必要なく、技師が簡便かつ短時間に修得できる。無菌室での管理を要する移植後早期でも、ベッドサイドでの測定が可能である。
当院では、北海道大学 西田先生のHokUSに関する講演をきっかけに導入を検討し、医師と技師で移植予定患者におけるSOS早期診断の重要性とHokUSのメリットを共有できたことにより、スムーズなHokUSの導入を実現できた。医師と技師がそろって講演や勉強会に参加したり、カンファレンスを実施することはHokUSの円滑な導入、運用に非常に有用である。
現在、移植対象患者全例に対し、移植前にHokUSによるリスク評価をしている。移植後は、SOSのリスクが高い症例には4日もしくは1週間後から週1回HokUSを評価する。それ以外は、血液の凝固マーカーの検査値の変動やLDHの上昇、破砕赤血球など、DICやTMAの予兆を認めた場合にHokUSを評価している。
当院では、患者の状態により対応は異なるが、例えばHokUSスコアが3であった場合にも警戒を強めて検査頻度を増やし、4に上昇したらSOSへの治療を検討・実施するなど、慎重に対処している。

当院のベスポンサ使用例におけるHokUSの活用

ベスポンサは再発・難治性ALLを対象とした臨床試験で、化学療法と比べて高い寛解率を示したことから(▼図1)、ガイドラインでも推奨される有用な治療選択肢である8、9)。一方で、特に移植例におけるSOS発現リスクが報告されている。SOSリスクの適切な管理は、移植を目指した再寛解導入療法において、ベスポンサの有効性をより積極的に活用するうえで非常に重要であると考える。
当院ではベスポンサを使用する際、移植後のみならず、ベスポンサ投与中のSOS発現リスクも念頭に置き、ベスポンサ投与前のスクリーニングや投与中および移植前のモニタリングにもHokUSを積極的に活用してSOSリスク管理を徹底している。
ここで、当院でHokUS評価を実施したベスポンサ投与例を紹介する。

 症例1  ベスポンサ投与による血液学的完全寛解達成後に移植を実施した症例患者背景と治療経過

1例目は26歳の男性(図4)で、20XX年5月、近医歯科受診時のパントモグラフィにおいて骨透過性の亢進を認めたため当科紹介となり、Ph陰性ALLと診断された。TP53欠失を伴うlow hypodiploidy ALLであり、再発リスクの高い病型であった。JALSG ALL 202-Oによる寛解導入療法で寛解達成後、化学療法を4コース実施し、同年10月に非血縁者間同種骨髄移植を実施した。
翌年1月、末梢血中に腫瘍細胞を3%認め、移植後再発となった。Hyper-CVADによる再寛解導入療法を開始したが、同年2月、化学療法後の好中球減少期に敗血症性ショックおよび急性心不全を発症し、一時ICU管理となった。同月中に回復し、その時点で末梢血中に腫瘍細胞を認めなかったが、骨髄の移植後キメリズム検査でレシピエントタイプを21.6%認め、FISH検査でもTP53欠失細胞を14.0%認め、非寛解の状態であった。
本症例はHyper-CVADに抵抗性を示したことから、従来の化学療法が奏効しない可能性が高いと判断された。また、敗血症性ショックおよび急性心不全からの回復直後で、CRSを発現した場合のリスクが高いことも考慮し、次治療としてベスポンサを選択した。

ベスポンサ投与後の治療経過

ベスポンサの1サイクル目の投与中にD-dimerやアンチトロンビン複合体(TAT)が上昇した。また、1サイクル終了時に血液学的寛解が得られていたことから、2サイクル目の投与は行わずに移植を実施した。ベスポンサ投与中に凝固マーカーが変動したこと、移植前のHokUS-10スコアが3であったことから(HokUS-10では5がカットオフ値)6)、SOS発現リスクを考慮し、移植後も1週間おきにHokUS-10によるリスク評価を実施した。SOSが発現した際の対処を常に検討・準備していたが、幸いにもその後HokUS-10スコアは上昇せず、凝固マーカーも正常値に戻った。

本症例は従来の化学療法に抵抗性を示していたが、ベスポンサにより血液学的寛解を達成した状態での移植が可能となった。ベスポンサ投与は外来で実施し、移植のための入院の前に自宅で過ごす時間を作れたことも患者にとってメリットであった。移植前にHokUS-10によるリスク評価を行い、移植後もHokUS-10によるモニタリングを継続してSOSの早期診断に努めた。ベスポンサを投与する際の基本的なHokUS活用の参考となる症例であると考える。

  図4   症例1経過図  症例2  2回目の移植後再発後、非移植目的のベスポンサ治療を選択した症例患者背景と治療経過

2例目は27歳の女性(図5)で、20XX年1月に両側網膜下出血で近医受診し、翌月Ph陰性ALLと診断され、近医でJALSG ALL 202-Uプロトコルを完遂した。翌年に再発し、再寛解導入療法により再寛解を達成した後、同年移植目的で当科紹介となったが、その時点で再々発を認めた。非寛解の状態で非血縁者間同種骨髄移植を実施した。
発症から4年後、移植後再発となり、再々寛解導入療法も効果不十分であった。非寛解の状態で2回目の移植として非血縁者間臍帯血移植を実施したが、翌年、2回目の移植後再発となった。再度の寛解導入療法と移植を提案したが、本人および家族からは3回目の移植は拒否され、家族と一緒に暮らす時間を持つために通院での治療を希望された。
本症例も1例目と同様に従来の化学療法に抵抗性を示したことから、抗体薬の使用が検討された。また、患者および家族が通院治療を希望したことに加え、てんかんの既往があり、CRS発現時のリスクが高いと判断したことにより、ベスポンサが選択された。

ベスポンサ投与後の治療経過

ベスポンサの3サイクル目からD-dimerが徐々に上昇し、5サイクル目の初回投与後にビリルビン値が1.9mg/dLまで上昇したことから、同サイクルの残りの投与を中断した。患者本人は治療継続を希望したため、その可否を判断するためにHokUS-10にて評価したところ、すでに5点とHokUS-10のSOS診断基準を満たしていたことから、SOS発現リスクを考慮し、本人の同意の上ベスポンサ治療を中止した。

本症例では患者の希望どおり、通院による治療を4ヵ月以上にわたり継続することができた。本症例のように移植を希望しない患者や、年齢や合併症で移植非適応の患者では、根治ではなく病勢コントロールが治療目標となるため、QOLおよびADLを保つ治療の検討が重要であると考える。
また、本症例はHokUS-10の活用によりSOSを早期に診断し対処することができた。HokUS-10を活用してSOSリスクを適切に管理できた好例である。

  図5   症例2経過図

HokUS導入のすすめ

HokUSは、簡便な超音波検査で、移植の重篤な合併症であるSOSの発現や重症化を未然に防ぐための早期診断に有用な診断方法であると考える。凝固マーカーや破砕赤血球、LDH、ビリルビン値など各種検査値もSOSの徴候を捉えるうえで不可欠であるが、SOS以外の疾患でも変動しうる因子である。これらに加えてHokUSによるリスク評価を実施することで、その変動や異常値の原因がSOSかそれ以外かを判断する助けとなる。また、再発・難治性ALLに対する再寛解導入療法でベスポンサの使用を検討する場合、HokUSによるSOS管理を実施することで、ベスポンサの有用性をより積極的に活用できることが期待される。
新規の検査を導入する際は、施設の検査室や技師の業務負担などを考慮する必要がある。しかしながらHokUSは特別な機材や特殊な技術が必要なく、多くの施設で導入可能であると考える。さらに、患者への負担も少ないことから、移植を実施している施設やベスポンサを使用している、または使用したい施設では、まず検査室にコンタクトし、HokUSの運用手順を調整のうえ、ぜひ一度導入を検討していただきたいと考える。

https://jrct.niph.go.jp/latest-detail/jRCTs071190036日本造血細胞移植学会 編:急性リンパ性白血病(成人)(第3版). 日本造血細胞移植学会:1, 2020.Coppell JA, et al.: Biol Blood Marrow Transplant. 2010 Feb;16(2):157-168.日本造血・免疫細胞療法学会 編:造血細胞移植ガイドラインSOS/TA-TMA(第2版). 日本造血・免疫細胞療法学会:7, 2022.Corbacioglu S., et al.: Bone Marrow Transplant. 2004 Jan;33(2):189-195.Nishida M., et al.: Biol Blood Marrow Transplant. 2018;24(9):1896-1900.Nishida M., et al.: Int J Hematol. 2021;114(1):94-101.日本造血細胞移植学会 編:急性リンパ性白血病(成人)(第3版). 日本造血細胞移植学会:4, 15, 2020.日本血液学会 編:造血器腫瘍診療ガイドライン 2018年版補訂版. 金原出版:87-88, 2020.ベスポンサの臨床成績

日本人20名を含む再発・難治性のCD22陽性ALL患者326名を対象とした国際共同第Ⅲ相試験(INO-VATE試験)において、血液学的完全寛解(CR+CRi)率はベスポンサ群80.7%、標準化学療法群29.4%であり、ベスポンサ群の標準化学療法群に対する優越性が検証された(図1:片側p<0.0001[有意水準0.0125]、χ2検定)(試験概要・安全性は こちら を参照)。CR+CRiを達成した患者のMRD陰性達成率はベスポンサ群で76.7%であった(図6)。
また、ベースラインの骨髄芽球割合が50%未満の集団、50%以上の集団に対しても、ベスポンサは77.9%という良好なCR+CRi率を示した(図7)。
OS期間の中央値(95%CI)は、ベスポンサ群で7.7ヵ月(6.0、9.2ヵ月)、標準化学療法群では6.7ヵ月(4.9、8.3ヵ月)であった。ハザード比(97.5%CI)(ベスポンサ群対標準化学療法群)は0.770(0.578、1.026)であったが、標準化学療法群に対するベスポンサ群の優越性は検証されなかった[図1:片側p=0.0203(有意水準0.0104)、層別log-rank検定]。

  図1   [国際共同第Ⅲ相試験(INO-VATE試験)][主要評価項目]●血液学的完全寛解(CR+CRi※)達成率(EAC判定)<ITT218集団>
(データカットオフ日:2014年10月2日)
社内資料:国際共同第Ⅲ相試験(B1931022試験)
(承認時評価資料)
●全生存(OS)期間<ITT集団>

全生存(OS)期間の中央値はベスポンサ群で7.7ヵ月、標準化学療法群で6.7ヵ月でした。検定の結果、ベスポンサは標準化学療法に対してOSの優越性は検証されませんでした。

CI:信頼区間(データカットオフ日:2016年3月8日)
社内資料:国際共同第Ⅲ相試験(B1931022試験)(承認時評価資料)
  図2   主な副作用発現率[国際共同第Ⅲ相試験(INO-VATE試験)](安全性解析集団)●副作用発現状況(全グレードa)で5%以上) 重症度のグレードはNCI-CTCAE version 3.0に準じる。1022試験ではVOD(静脈閉塞性肝疾患)/SOS(類洞閉塞症候群)§と表記している。無作為割り付け後2年間に発現したすべてのVOD/SOS。
(データカットオフ日:2016年3月8日)
社内資料:国際共同第Ⅲ相試験(B1931022試験)(承認時評価資料)
GGT:ガンマグルタミルトランスフェラーゼ、AST:アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ、ALT:アラニンアミノトランスフェラーゼ、ALP:アルカリホスファターゼ
  図6   MRD陰性率[国際共同第Ⅲ相試験(INO-VATE試験)][副次評価項目]〈ITT集団でCR/CRiを達成した患者〉
(データカットオフ日:2016年3月8日)
社内資料:国際共同第Ⅲ相試験(B1931022試験)(承認時評価資料)
  図7   ベースラインの骨髄芽球割合別CR+CRi率[国際共同第Ⅲ相試験(INO-VATE試験)] [主要評価項目のサブグループ解析]〈ITT218集団〉

試験概要、安全性は こちら を参照

(データカットオフ日:2014年10月2日)
社内資料:国際共同第Ⅲ相試験(B1931022試験)INO-VATE試験:ベースラインの骨髄芽球割合別寛解率

承認時に国際共同試験及び海外試験の臨床成績が臨床パッケージとして審査・評価されました。一部、承認内容と異なる用法及び用量を含んだ解析成績が含まれています。

臨床試験:国際共同第III相試験(1022試験)
試験概要:INO-VATE試験
試験薬の投与方法 標準化学療法群(試験担当医師が無作為割り付け前に選択)標準化学療法群では、一部、承認外の効能又は効果、用法及び用量が使用された症例が含まれています。FLAG:
シタラビン2g/m2/日(1~6日)+フルダラビン30mg/m2/日(2~6日)+遺伝⼦組換えヒト顆粒球コロニー形成刺激因⼦(G-CSF)製剤5μg/kg/日、又は各施設の標準治療を、1サイクル4週間とし、最大4サイクル静脈内投与

MIT/Ara-C:
ミトキサントロン12mg/m2/日(1~3日)+シタラビン200mg/m2/日(1~7日)を、1サイクル15~20日間とし、最大4サイクル静脈内投与

HiDAC:
シタラビン3g/m2(12時間ごとに1~3時間かけて最大12回まで)を1サイクルとし、最大2サイクル静脈内投与
日本国内において⼀部承認外の効能又は効果、用法及び用量が含まれるため、各薬剤の詳細は最新の電子添文をご参照ください。
なお、各薬剤の日本国内で承認された「効能又は効果」「用法及び用量」は以下のとおりです(2023年4月現在)。
シタラビン注射液[用法及び用量]シタラビン大量療法(急性リンパ性白血病)では、通常、成人には、他の抗腫瘍剤と併用し、シタラビンとして1回2g/m2を5%ブドウ糖液あるいは生理食塩液に混合して300~500mLとし、12時間毎に3時間かけて点滴で最大6日間連日静脈内投与する。
フルダラビンリン酸エステル点滴静注用[効能又は効果]貧血又は血小板減少症を伴う慢性リンパ性白血病、再発又は難治性の下記疾患(低悪性度B細胞性非ホジキンリンパ腫、マントル細胞リンパ腫)、下記疾患における同種造血幹細胞移植の前治療(急性骨髄性白血病、骨髄異形成症候群、慢性骨髄性白血病、慢性リンパ性白血病、悪性リンパ腫、多発性骨髄腫)、腫瘍特異的T細胞輸注療法の前処置。
遺伝子組換えヒト顆粒球コロニー形成刺激因子(G-CSF)製剤[効能又は効果]造血幹細胞の末梢血中への動員、造血幹細胞移植時の好中球数の増加促進、がん化学療法による好中球減少症、骨髄異形成症候群に伴う好中球減少症、再生不良性貧血に伴う好中球減少症、先天性・特発性好中球減少症、ヒト免疫不全ウイルス(HIV)感染症の治療に支障を来す好中球減少症、免疫抑制療法(腎移植)に伴う好中球減少症、再発又は難治性の急性骨髄性白血病に対する抗悪性腫瘍剤との併用療法。
ミトキサントロン塩酸塩注射液[用法及び用量]急性白血病(慢性骨髄性白血病の急性転化を含む)では、通常、成人にはミトキサントロンとして1日1回2~5mg/m2(本剤1~2.5mL/m2)を5日間連日、3~4週間隔で静脈内にゆっくり投与する。
CD22陽性白血病芽球20%以上(2012年1月~2014年2月)、形態学的評価により骨髄中の芽球が5%以上(2014年3月~)の骨髄病変を有する患者。中枢神経系白血病患者は除外した。層別因子:初回の寛解持続期間(DoR)(12ヵ月未満又は12ヵ月以上)、患者が本試験中に受けるサルベージ療法(1次又は2次サルベージ療法)、無作為割り付け時の患者の年齢(55歳未満又は55歳以上)無作為割り付け前に決定された。目的:
ベスポンサと試験担当医師が選択した標準化学療法の有効性及び安全性等を比較検討する。

対象:
再発又は難治性のCD22陽性急性リンパ性白血病(ALL)患者326例

試験デザイン:
無作為割り付け、非盲検、多施設共同、国際共同、第III相試験

方法:
ベスポンサ群と試験担当医師が選択した標準化学療法群(以下、標準化学療法群)の2群に無作為に割り付け、試験薬を投与し、 無作為割り付けから5年後あるいは最終患者の無作為割り付けから2年後のいずれか早い時点まで生存を追跡調査した。

試験薬の投与:
ベスポンサ群は、1日目に0.8mg/m2(体表面積あたり、以下同様)、8及び15日目に0.5mg/m2を1日1回、60(±15)分かけて点滴静脈内投与した。初回サイクルは原則21日間としたが、寛解が得られた場合又は毒性からの回復が必要な場合は28日間まで延長できることとした。寛解が得られた場合、第2サイクル以降の1日目の投与量は0.5mg/m2とした。造血幹細胞移植(HSCT)を予定している患者では、ベスポンサの効果が得られる最小限のサイクル数とし、治療上やむを得ないと判断される場合を除き、第3サイクル終了までに投与を中止することとした。HSCTを予定していない患者では、6サイクルまで投与を繰り返すことができるが、第3サイクル終了までに効果が得られない場合は投与を中止することとした。
標準化学療法群では、無作為割り付け前に試験担当医師が3レジメンから1レジメンを選択した。患者が完全寛解(CR)又は血球数の回復を伴わない完全寛解(CRi)を達成した場合、試験担当医師の判断でHSCTを施行してもよいとした。
寛解の定義 下記のCR及びCRiを血液学的完全寛解と定義した。
  • CR(完全寛解):骨髄中の芽球5%未満、末梢血中の白血病芽球消失、髄外病変消失、末梢血球数の回復(血小板数100,000/μL以上かつ好中球絶対数1,000/μL以上)、のすべてを満たす。
     
  • CRi(血球数の回復を伴わない完全寛解):CRのうち、血小板数又は好中球絶対数の回復(血小板数100,000/μL以上又は好中球絶対数1,000/μL以上)を伴わない。
主要評価項目:
評価項目判定委員会(EAC)判定を用いた血液学的完全寛解(CR+CRi)率、全生存(OS)期間

副次評価項目:
試験担当医師判定を用いたCR+CRi率、CR/CRiを達成した患者における微小残存病変(MRD)陰性率と寛解持続期間(DoR)、無増悪生存(PFS)期間、造血幹細胞移植(HSCT)施行率、患者報告アウトカム(PRO)、有害事象
CR、CRi、DoR、 PFS期間は試験担当医師判定による(ただし、MRD陰性は中央検査機関が判定)。解析計画:
[有効性]CR+CRi率とDoRは、最初に無作為に割り付けられた各群109例からなるITT218集団で解析した。そのほかの項目は、ITT集団(計326例)で解析した。
ITT:intent-to-treat本試験の試験実施計画時には、主要評価項目であるCR+CRi率のみならず、重要な副次評価項目であるOS期間についても、症例数設計が実施された。
その後、米国食品医薬品局(FDA)との協議により、CR+CRi率の主要解析前にOS期間が主要評価項目となったため、OS期間の主要解析用に設計された症例数に基づきITT集団(計326例)を設定した。一方ITT218集団は、CR+CRi率の主要解析のために設計し最初に無作為割り付けをした218例で構成される集団とした。
  • カテゴリカル変数(CR、CRi、CR+CRi率、MRD陰性率、HSCT施行率)は、χ2検定又はFisherの正確確率検定(患者が5例未満の場合)を用いて群間を比較した。両群のCR+CRi率の信頼区間(CI)はF分布に基づいて算出した。CR+CRi率の群間差のCIは正規近似を用いて算出した。
     
  • イベント発生までの期間の評価項目(OS期間、PFS期間等)は、層別Cox比例ハザードモデル及び層別log-rank検定を用いて解析した。層別Cox比例ハザードモデルを用いてハザード比及びその両側97.5%CIを示した。中央値は群ごとにKaplan-Meier法を用いて推定し、一般化Brookmeyer-Crowley法に基づく両側95%CIとともに示した。
     
  • 主要評価項目のCR+CRi率(EAC判定)は、有意水準0.0125(片側)として標準化学療法群に対するベスポンサ群の優越性を検証した。
     
  • 主要評価項目のOS期間はITT集団を対象とし、層別log-rank検定を用いて有意水準0.0104(片側)として標準化学療法群に対するベスポンサ群の優越性を検証した。
     
  • MRD陰性率はITT集団のうちCR/CRiを達成した患者を対象とし、MRD陰性は、骨髄における異常細胞数が単核細胞104個中に1個未満になった場合と定義した(フローサイトメトリー法による中央検査機関の判定)。
     
  • DoRはITT218集団のうちCR/CRiを達成した患者を対象とした。
     
  • PFS期間はITT集団を対象とし、層別log-rank検定を用いて有意水準0.0125(片側)として群間で比較した。
     
  • PFS期間とMRD陰性率は、CR+CRi率(EAC判定)が事前に規定した有意水準0.0125を満たすとされた後に、全般的な第一種の過誤確率を調整するためにgatekeeping法を用いて有意水準0.0125(片側)としてPFS期間に次いでMRD陰性率を解析した。

    [安全性]安全性解析対象集団は、無作為割り付けし試験薬が少なくとも1回投与されたすべての患者と定義した。ベスポンサ群164例(日本人13例を含む)、標準化学療法群143例(日本人6例を含む)であった。
     
  • 初回サイクル1日目から最終投与後42日までに発現した有害事象、初回サイクル1日目以降に発現した試験薬と関連がある有害事象(副作用)(いずれもグレードa)別を含む)、初回サイクル1日目から最終投与後42日までに発現した重篤な有害事象、初回サイクル1日目以降の死亡について評価した。
     
  • INO-VATE試験における安全性解析対象集団のうち、ベスポンサ群のHSCT施行例77例に対し、VOD/SOSの発現とベースライン特性との関連性、HSCT施行後にVOD/SOSを発現したときのベースライン後の要因との関連性について、ロジスティック回帰分析モデルによる単変量解析、多変量解析を行った。多変量解析はすべての共変量に欠測値のない患者のみを対象とし、ステップワイズ法を用いた。副作用名はMedDRA ver18.1に準じた。データカットオフ日は2016年3月8日。
重症度のグレードはNCI-CTCAE version 3.0に準じる。
[その他]
  • HCT施行率はITT集団を対象とし、HCT施行率の差については95%CIを算出し、有意水準0.0125(片側)として群間で比較した。

  • PROの主要解析は、各PROに対し線形混合効果モデルを当てはめ、推定平均値は制限付き最尤推定法で求め、p値は記述的なものとした。
[サブグループ解析]事前に計画されたサブグループ解析として、初回の寛解持続期間(DoR)、サルベージ回数、無作為割り付け時の患者の年齢(55歳未満又は55歳以上)別CR+CRi率、CR+CRi達成までの投与サイクル数別の割合、日本人集団における有効性及び安全性、ベースラインの骨髄芽球割合別 CR+CRi 率について検討した。

[データカットオフ日]
  • 2014年10月2日:CR+CRi率(EAC判定)
     
  • 2016年3月8日:OS期間、MRD陰性率、DoR、PFS期間、HSCT施行率、PRO、有害事象
安全性
Scroll left to view table
  ベスポンサ群(164例) 標準化学療法群(143例)
全副作用 144例(87.8%) 130例(90.9%)
主な副作用 好中球減少症63例(38.4%)、血小板減少症55例
(33.5%)、貧血33例(20.1%)等
血小板減少症71例(49.7%)、発熱性好中球減少症
65例(45.5%)、貧血60例(42.0%)等
グレード3以上の
副作用
115例(70.1%) 113例(79.0%)
主なグレード3以上の
副作用
好中球減少症60例(36.6%)、血小板減少症40例
(24.4%)、白血球減少症29例(17.7%)等
血小板減少症70例(49.0%)、発熱性好中球減少症
64例(44.8%)、好中球減少症54例(37.8%)等
投与中止に至った
副作用
15例(9.1%) 7例(4.9%)
主な投与中止に至った
副作用
肺炎、血小板減少症、ガンマグルタミルトランスフェラーゼ(GGT)増加、高ビリルビン血症、静脈閉塞性肝疾患(VOD)/類洞閉塞症候群(SOS) 各2例(1.2%)等 発熱性好中球減少症3例(2.1%)等
試験薬と関連がある
死亡とその内訳
9例(5.5%)
ベスポンサ投与終了後のHSCT施行後に発現したVOD/SOS 5例(3.0%)、腸管虚血/敗血症性ショック、急性呼吸窮迫症候群、肺炎、ベスポンサ投与終了後におけるHSCT施行後の多臓器不全 各1例(0.6%)
3例(2.1%)
頭蓋内出血、多臓器不全、肺感染/呼吸不全 各1例
(0.7%)
重症度のグレードはNCI-CTCAE version 3.0に準じる。試験薬と関連がある、無作為割り付け後2年間に発現したすべてのVOD/SOS。
(データカットオフ日:2016年3月8日)
社内資料: 国際共同第Ⅲ相試験(B1931022試験)[L20171116016](承認時評価資料)
【用法及び用量】
通常、成人にはイノツズマブ オゾガマイシン(遺伝子組換え)として1日目は0.8mg/m2(体表面積)、8及び15日目は0.5mg/m2(体表面積)を1日1回、1時間以上かけて点滴静脈内投与した後、休薬する。1サイクル目は21~28日間、2サイクル目以降は28日間を1サイクルとし、投与を繰り返す。投与サイクル数は造血幹細胞移植の施行予定を考慮して決定する。なお、患者の状態により適宜減量する。
講演会・動画・資材一覧 関連ページ エキスパートにきく 再発・難治性ALLにおけるべスポンサの使用経験 Loading ショートムービーLoading CaseReportLoading The ALL Times Loading
■見出しパーツh1 見出し フォントサイズ:36+Bold(Header)h2 見出し フォントサイズ:28 下線:Dividerパーツ、設定はMediumh3 見出し フォントサイズ:22h4 見出し フォントサイズ:16+bold

----
本文のフォントサイズは「16」を設定
----
ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト

----
本文のフォントサイズは「16」を設定
----
ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト

----
本文のフォントサイズは「16」を設定
----
ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト

----
本文のフォントサイズは「16」を設定
----
ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキストダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト、ダミーテキスト

12フォントサイズ
12フォントサイズ
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur neque tellus, elementum sit amet lectus id, congue varius elit. Fusce molestie urna id elit fermentum tincidunt. Proin vel nibh sed elit commodo efficitur nec nec ipsum. Aliquam erat volutpat. Suspendisse eu elit et nisi malesuada luctus. Phasellus nec velit dapibus, condimentum purus non, rutrum mi. In eros sem, pellentesque id congue mollis, vehicula sit amet neque. Quisque condimentum feugiat quam non rhoncus. Cras eget vestibulum urna. Nullam sodales ipsum elit, ac commodo odio fringilla at.Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur neque tellus, elementum sit amet lectus id, congue varius elit. Fusce molestie urna id elit fermentum tincidunt. Proin vel nibh sed elit commodo efficitur nec nec ipsum. Aliquam erat volutpat. Suspendisse eu elit et nisi malesuada luctus. Phasellus nec velit dapibus, condimentum purus non, rutrum mi. In eros sem, pellentesque id congue mollis, vehicula sit amet neque. Quisque condimentum feugiat quam non rhoncus. Cras eget vestibulum urna. Nullam sodales ipsum elit, ac commodo odio fringilla at.
■ページングパーツ ButtonButtonButtonButtonButtonButtonLoading ButtonButtonButtonButtonButtonButtonLoading ButtonButtonButtonButtonButtonButtonLoading ButtonButtonButtonButtonButtonButtonLoading ButtonButtonButtonButtonButtonButtonLoading ButtonButtonButtonButtonButtonButtonLoading■フッターナビゲーションパーツ(QuickLinks Card)関連コンテンツ
2023年9月作成 BES39N009A
PfizerPro会員登録​

会員限定コンテンツのご利用には会員登録が必要です。
ご登録は日本で医療行為にかかわる医療関係者に限定させていただいております。

ログイン新規会員登録

Copyright© since 2010 Pfizer Japan Inc. All right reserved.

Copyright© since 2010 Pfizer Japan Inc. All right reserved.

Pfizer for Professionals

本コンテンツは、日本国内の医療・医薬関係者を対象に、日本国内で医療用医薬品を適正にご使用いただくため、日本国内の承認に基づき作成されています。日本の医療機関・医療提供施設等に所属し、医療行為に携っている方を対象としており、日本国外の医療関係者、一般の方に対する情報提供を目的としたものではない事をご了承ください。

あなたは医療関係者ですか?

はい いいえ
​​​​​​​​​​​​​​ファイザー株式会社のサイトを離れます。
リンク先のサイトはファイザー株式会社の所有・管理するものではありません。ファイザー株式会社は、リンク先の内容・サービスについて、一切責任を負いません。

また、リンク先サイトをご利用になる際には、リンク先の規約に従ってください。

ファイザー株式会社のサイトを離れてよいですか?
テストファイザー株式会社のサイトを離れます。
リンク先のサイトはファイザー株式会社の所有・管理するものではありません。ファイザー株式会社は、リンク先の内容・サービスについて、一切責任を負いません。

また、リンク先サイトをご利用になる際には、リンク先の規約に従ってください。

ファイザー株式会社のサイトを離れてよいですか?