このサイトは、日本で医療行為にかかわる医療関係者を対象としています。

メディカルインフォメーションはこちら
検索

Menu

Close

ログインログアウト 製品情報領域別情報講演会情報診療サポート診療サポートPfizer Services薬事委員会お役立ちサイトSANFORD GUIDE学術文献検索動画・資材動画ライブラリー資材ライブラリー(旧PfizerPRO Direct(資材宅急便))診療情報医薬品安全対策オンライン供給関連情報お問い合わせLet's ConnectContact Usお問い合わせ

■PfizerProリニューアルに伴いログイン方法・会員規約等に変更がございます。詳しくはこちらをご確認ください。
■ファイザー新型コロナウイルス関連のサイトはこちら:『ワクチン』医療従事者専用サイト:弊社コーポレートサイトからアクセスいただけます。
『治療薬』医療従事者専用サイト:covid19oralrx-hcp.jp

Menu

Close

疾患情報疾患情報潰瘍性大腸炎潰瘍性大腸炎の治療指針と治療選択潰瘍性大腸炎の治療指針各種治療薬・治療法リウマチEULARリコメンデーション2019年改訂版のポイントゼルヤンツの承認国製品基本情報製品基本情報適応症共通製品情報(電子添文など)はこちら総合製品情報概要潰瘍性大腸炎適正使用のお願い製品基本情報適正使用のためのQ&A処方上の注意点リウマチ製品基本情報安全性適正使用のお願い処方上の注意点服薬指導のご案内有効性・安全性有効性・安全性潰瘍性大腸炎臨床成績(OCTAVE臨床試験プログラム)寛解導入試験:OCTAVE Induction 1&2(1094試験/1095試験)[第Ⅲ相国際共同試験]寛解維持試験:OCTAVE Sustain(1096試験)[第Ⅲ相国際共同試験]長期非盲検投与試験:OCTAVE Open(1139試験)[第Ⅲ相国際共同試験]Riveting試験[第Ⅲb/Ⅳ相国際共同試験]リウマチORAL Studyシリーズテーマ別ストーリー全例調査の概要講演会・動画・資材一覧講演会・動画・資材一覧潰瘍性大腸炎講演会すべての動画すべての資材エキスパートに訊く(動画コンテンツなど)Settling Behaviorオンライン説明会動画患者さん向け資材紹介患者さんに伝えたい、食事の基本Wordl IBD Day 2022リウマチ講演会すべての動画すべての資材専門医が解説!2分でわかるゼルヤンツ専門医から知るゼルヤンツゼルヤンツ誕生までの軌跡「みて」「聴いて」「触って」をサポートするRA診療におけるエコー活用法患者さん向け資材紹介「#想いを相談」患者さん向けキャンペーンのお知らせリウマチ患者さんの「食とくらしのバリアフリー」を実現する食事コンテンツ「○○しないレシピ」のご案内

お知らせエリア

ORAL Studyシリーズ

有効性:ORAL Strategy
ゼルヤンツの有効性(海外データ)

本試験の安全性データはこちら

ゼルヤンツ単剤投与群、ゼルヤンツ+MTX併用投与群およびアダリムマブ+MTX併用群におけるACRの改善率は以下の通りでした。

主要評価項目である6ヵ月時のACR50改善率は、ゼルヤンツ単剤群38%(147/384例)、ゼルヤンツ+MTX群46%(173/376例)およびアダリムマブ+MTX群44%(169/386例)でした。この改善率は、12ヵ月時(その他の評価項目)まで維持されました。また、副次評価項目であるACR20、70改善率についても、ACR50改善率と同様の傾向を示しました。

ACR20、50、70 改善率(6ヵ月時、主要および副次評価項目) ACR20、50、70 改善率の推移(主要/副次およびその他の評価項目)
6ヵ月時のACR50改善率(主要評価項目)の群間比較(海外データ)

本試験の安全性データはこちら

6ヵ月時のACR50改善率において、ゼルヤンツ+MTX併用群のアダリムマブ+MTX併用群に対する非劣性が検証されました。

非劣性マージンを-13%に設定し、3群の6ヵ月時のACR50改善率(主要評価項目)について非劣性を検証したところ、ゼルヤンツ+MTX群はアダリムマブ+MTX群に対し非劣性であることが検証されました。なお、ゼルヤンツ単剤群の主要評価項目は統計的にはいずれの群に対しても非劣性は検証されませんでした。

6ヵ月時の ACR50 改善率の群間比較(検証内解析)

Food and Drug Administration(FDA):Non-Inferiority Clinical Trials to Establish Effectiveness. Nov, 2016
https://www.fda.gov/downloads/Drugs/Guidances/UCM202140.pdf (2020/2/4参照)より作成

疾患活動性の評価(海外データ)

本試験の安全性データはこちら

疾患活動性は、いずれの指標においても各群で同様の結果でした。

SDAI評価による6ヵ月時の低疾患活動性達成率(副次評価項目)は、ゼルヤンツ+MTX群50%(187/376例)、アダリムマブ+MTX群47%(182/386例)、ゼルヤンツ単剤群43%(167/384例)でした。これらの結果は、12ヵ月時(その他の評価項目)においても維持されました。
SDAI評価による6ヵ月時の寛解達成率(副次評価項目)は、ゼルヤンツ+MTX群13%(50/376例)、アダリムマブ+MTX群13%(50/386例)、ゼルヤンツ単剤群10%(38/384例)でした。これらの結果は、12ヵ月時(その他の評価項目)においても維持されました。他の指標(DAS28-4[ESR/CRP]、CDAI、ACR-EULAR Boolean Criteria)による評価(副次評価項目)においても同様の傾向を示しました。

低疾患活動性達成率(6ヵ月時・12ヵ月時、副次およびその他の評価項目) 寛解達成率(6ヵ月時・12ヵ月時、副次およびその他の評価項目)
HAQ-DIスコアのベースラインからの平均変化量(海外データ)

本試験の安全性データはこちら

いずれの群も身体機能評価の指標であるHAQ-DIスコアが改善されました。

副次評価項目である6ヵ月時にHAQ-DIスコアのベースラインからの平均変化量が-0.22以上の臨床的意義のある改善を認めた患者の割合は、ゼルヤンツ単剤群66%(254/384例)、ゼルヤンツ+MTX群70%(264/376例)、アダリムマブ+MTX群67%(260/386例)でした。同様の改善率を12ヵ月時(その他の評価項目)も維持しました。

HAQ-DI スコアのベースラインからの平均変化量の推移(副次およびその他の評価項目)

併用薬のMTXは各地域の規制で定められた用法・用量によるもので、本邦での承認用法・用量とは異なります。

本邦におけるMTXの承認用法・用量(関節リウマチ)

通常、1週間単位の投与量をメトトレキサートとして6mgとし、1週間単位の投与量を1回又は2〜3回に分割して経口投与する。分割して投与する場合、初日から2日目にかけて12時間間隔で投与する。1回又は2回分割投与の場合は残りの6日間、3回分割投与の場合は残りの5日間は休薬する。これを1週間ごとに繰り返す。なお、患者の年齢、症状、忍容性及び本剤に対する反応等に応じて適宜増減するが、1週間単位の投与量として16mgを超えないようにする。

ORAL StrategyLoading ButtonButtonButtonButtonButtonButtonLoading ButtonButtonButtonButtonButtonButtonLoading 安全性:ORAL StrategyLoading ButtonButtonButtonButtonButtonButtonLoading ButtonButtonButtonButtonButtonButtonLoading有効性・安全性 | リウマチ
2022年11月作成 XEL37M004A

Copyright (c) 2023 Pfizer Japan Inc. All rights reserved.

Copyright (c) 2023 Pfizer Japan Inc. All rights reserved.

Pfizer for Professionals

本コンテンツは、日本国内の医療・医薬関係者を対象に、日本国内で医療用医薬品を適正にご使用いただくため、日本国内の承認に基づき作成されています。日本の医療機関・医療提供施設等に所属し、医療行為に携っている方を対象としており、日本国外の医療関係者、一般の方に対する情報提供を目的としたものではない事をご了承ください。

あなたは医療関係者ですか?

はい いいえ
​​​​​​​​​​​​​​ファイザー株式会社のサイトを離れます。
リンク先のサイトはファイザー株式会社の所有・管理するものではありません。ファイザー株式会社は、リンク先の内容・サービスについて、一切責任を負いません。

また、リンク先サイトをご利用になる際には、リンク先の規約に従ってください。

ファイザー株式会社のサイトを離れてよいですか?